Trump enfrenta varios casos en las cortes judiciales. Estos son los más recientes Muchas de las 157 órdenes ejecutivas firmadas por él han sido paralizadas por la justicia. Las causas más recientes tienen que ver con los aranceles, la prohibición de matricular a más estudiantes extranjeros en Harvard y el despido de empleados públicos.
El equipo del presidente Donald Trump continúa firme en su convicción de imponer aranceles a aquellos mercados que, según el republicano, perjudican a Estados Unidos, incluso tras el bloqueo de la víspera de un tribunal federal en Nueva York.
Funcionarios de la Casa Blanca informaron este jueves que, de no anularse el fallo de la corte neoyorquina, están decididos a presentar una apelación este mismo viernes ante el Tribunal Supremo de Justicia.
A su vez, no pierden el tiempo y ya estudian otros mecanismos legales que les permitan seguir adelante con muchos de los gravámenes ya anunciados, previendo un plan B por si la vía judicial fracasa.
“Tenemos un caso muy sólido con la IEEPA (la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional), pero el tribunal básicamente nos dice que si perdemos, simplemente usemos otras herramientas. Nada ha cambiado realmente. Al mundo le decimos: ‘Nos están engañando. Vamos a responder.
Lleguemos a un acuerdo y arreglemos esto’”, dijo el asesor comercial Peter Navarro, en referencia a los cuestionamientos sobre el uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés), reflotados en las últimas horas.
Sin embargo, pese al optimismo de la Administración republicana por lograr restablecer su política, lo cierto es que las nuevas alternativas legales disponibles podrían tardar meses en implementarse y no tener el amplio alcance de los anuncios iniciales.
“Hay diferentes enfoques que llevarían un par de meses poner en práctica y que utilizan procedimientos que han sido aprobados en el pasado o aprobados en la última administración, pero no tenemos previsto aplicarlos en este momento”, adelantó el director del Consejo Económico Nacional,
Kevin Hassett, a la cadena Fox News, en tanto que Navarro se refirió a la posibilidad de hacer uso de las facultades de la Sección 122 para los aranceles sobre los países, pero que solo otorga este poder por cinco meses.
“Bueno, la Sección 122 solo te da 150 días. Ahí tienes tu respuesta… Cualquier abogado especializado en comercio sabe que solo hay una serie de opciones diferentes que podemos tomar”, señaló el funcionario sin brindar mayores detalles.
Varios expertos también han advertido que el reloj corre para el Gobierno. “La idea de que Trump vaya a recurrir al plan B y aplique aranceles por otros medios plantea problemas.
Sí, lo hará, pero se está quedando sin tiempo para aplicar los aranceles y obtener resultados antes de las elecciones de mitad de mandato”, advirtió James Lucer, director general de la empresa de investigación Capital Alpha Partners.
